Вступительную часть аудиторского заключения

например, можно изложить так: "Мы произвели проверку приложенного к заключению бухгалтерского баланса по состоянию на 01.01.95 г. и соответствующего отчета о прибылях и убытках за год, который завершился 31 декабря 1994 г. Ответственность за эту отчетность несет руководство предприятия. В наши обязанности вхо-дит составление заключения на основании информации, полученной в ходе аудиторской проверки этого отчета",

Раздел "Масштаб проверки" имеет существенное значение для отражения в заключении качества и масшта-бов проверки. Он должен убедить пользователей отчета в том, что аудит проведен в соответствии с требованиями международных, национальных нормативов и общеприня-той практикой.

Необходимо также указать, что проверка была спла-нирована и произведена с достаточной уверенностью в том, что отчетность не содержит существенных ошибок. При этом целесообразно привести критерии определения аудитором существенности ошибки.

Аудитор должен оценивать искажения и несоответ-ствия в системе учета предприятия как существенные, если они могут оказать влияние на принятие ее пользова-телями хозяйственных решений. Существенность ошибки определяется аудитором во время проверки.

Аудиторское заключение должно содержать мнение аудитора по таким вопросам:

является ли полученная информация достаточной для отражения реального состояния активов и пассивов про-веряемого субъекта;

отвечает ли финансовая отчетность принятой клиен-том системе бухгалтерского учета, а последняя - дей-ствующим нормативным и законодательным актам;

адекватно ли описание всех вопросов, существенных для принятия аудитором решения о правильности, досто-верности и полноте информации;

согласуется ли документация, отражающая финан-совое состояние проверяемого предприятия, по форме и содержанию с действующими законодательными и нормативными актами.

Важным аспектом содержания аудиторского заключе-ния является наличие таких заявлений:

110

а) о том, что аудитор использовал определенные тес-ты при проверке информации, подтверждающей цифро-вой материал, на основании которого составлена отчет-ность;

б) о соблюдении методологии учета, использованной руководством проверяемого предприятия при подготовке отчетности и представлении финансовых отчетов.

Масштабы проверки могут быть изложены так: "Мы произвели проверку в соответствии с нормативами ауди-та, которые требуют, чтобы аудиторская проверка осу-ществлялась с целью сбора достаточной информации о том, что финансовые отчеты клиента не содержат суще-ственных ошибок, и на ее основе было сформулировано заключение о реальном финансовом состоянии проверяе-мого предприятия. Мы проверили тестированием инфор-мацию, подтверждающую цифровой материал, положен-ный в основу составления отчетности. Во время проверки рассмотрены бухгалтерские принципы оценки материаль-ных статей баланса, которые были использованы руко-водством предприятия (оценка основных средств, мате-риалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов и пр.). Мы считаем, что во время проверки собрано до-статочно материала для аудиторского заключения".

Мнение аудитора в заключении должно быть изложе-но четко и однозначно.

Заключение может быть безусловно положитель-ным, условно положительным (с оговорками), отрица-тельным. Аудитор может отказаться от выдачи заклю-чения. В трех последних случаях заключение должно содержать краткое изложение аргументов, обосновы-вающих мнение аудитора. При необходимости уточне-ния этих аргументов можно сослаться на другие доку-менты, предоставляемые аудитором клиенту, которые содержат более подробную информацию.

Аудиторское заключение заверяется подписями ауди-тора, руководителя проверяемого предприятия и печатью аудиторской фирмы.

Аудитор должен оценить отчетность предприятия-клиента во всех существенных аспектах в соответствии с инструкциями о порядке ее составления и принципами учета. Запись в заключении может быть такой: "По наше-му мнению, отчетность во всех существенных аспектах точно раскрывает состояние (название предприятия) на 01.01.199_г. и результаты финансово-хозяйственной дея-тельности предприятия за период проверки".

111

Дата аудиторского заключения должна соответство-вать дню завершения аудиторской проверки. В этот же день аудитор обязан довести ее результаты до сведения руководства предприятия-клиента.

Обязательным элементом аудиторского заключения является указание местонахождения аудиторской фирмы.

Аудиторское заключение должно быть подписано от имени аудиторской фирмы ее директором или аудитором, имеющим на это соответствующие полномочия от руко-водства аудиторской фирмы.

Аудитор предупреждает клиента о его ответствен-ности за несвоевременное представление аудиторского заключения налоговой инспекции в случае проведения обязательного аудита.

9.3. ВИДЫ АУДИТОРСКИХ ЗАКЛЮЧЕНИЙ, ИХ ФОРМА

Положительное заключение аудитор составляет в том случае, если, по его мнению, соблюдены такие условия:

аудитор получил всю информацию и пояснения, не-обходимые для целей аудита;

предоставленная информация является достаточной для отражения реального состояния проверяемого пред-приятия;

есть адекватные данные по всем вопросам, суще-ственным с точки зрения достоверности и полноты со-держания информации;

финансовая документация составлена в соответствии с принятой на предприятии системой бухгалтерского уче-та, которая отвечает законодательным и нормативным требованиям;

в финансовой отчетности использованы достоверные учетные данные, не содержащие противоречий;

финансовая отчетность составлена надлежащим об-разом, по установленной форме.

Учитывается также состояние учета и отчетности на проверяемом предприятии.

Положительное аудиторское заключение должно со-держать формулировки: "соответствует требованиям", "надлежащим образом", "дает достоверное представле-ние", "достоверно отражает", "соответствует".

Если в ходе проверки у аудитора возникли возраже-ния или сомнения относительно правильности тех или иных использованных проверяемым предприятием реше-ний, но ему было представлено их аргументированное и

112

убедительное обоснование, то в отчете аудитора эти ре-шения упоминать необязательно, поскольку они не изме-няют безусловности положительного заключения.

Аудитор не может выдать безусловно положительное заключение при таких обстоятельствах:

неуверенность (аудитор не может сформулировать мнение);

несогласие (аудитор может сформулировать мнение, но оно противоречит проверенной финансовой информа-ции).

Причины неуверенности:

ограничения в объеме аудиторской работы в связи с тем, что аудитор не имеет всей необходимой информации и объяснений (например из-за неудовлетворительного состояния учета), не может выполнить все обязательные аудиторские процедуры (в связи с ограничениями во вре-мени);

ситуационные обстоятельства, неуверенность в пра-вильности выводов относительно данной ситуации (спорная ситуация, долгосрочные контракт или програм-ма, многовариантность управленческого или технологиче-ского решения).

Причины несогласия:

неприемлемость системы или способов учета;

расхождения во мнении относительно соответствия фактов или сумм финансовой отчетности данным учета;

несогласие с полнотой и способом отражения фактов в учете и отчетности;

несоответствие осуществления или оформления опе-раций законодательству и другим требованиям.

Любая неуверенность или несогласие является осно-ванием для отказа от безусловно положительного заклю-чения. Дальнейший выбор вида заключения зависит от степени неуверенности или несогласия. Они могут быть фундаментальными или нефундаментальными.

Неуверенность или несогласие становятся фундамен-тальными в том случае, когда влияние факторов, вы-звавших неуверенность или несогласие, на финансовую информацию настолько значительно, что может суще-ственно исказить действительное положение дел на про-веряемом предприятии в целом или в основном. Необхо-димо также учитывать совокупный эффект всех неуверенностей и несогласий.

Наличие фундаментального несогласия является основанием для отрицательного заключения аудитора, а

113

фундаментальной неуверенности - для отказа от выдачи заключения (отказа от мнения).

Во всех случаях, когда аудитор формулирует заклю-чение, которое отличается от безусловно положительного, он должен изложить все существенные причины неуверенностей и несогласий. Эта информация должна быть кратко представлена в отдельном разделе заключения, предшествующем формулировке мнения или отказа от него. Здесь можно также сослаться на более подробное изложение указанных моментов в другой документации, предоставляемой клиенту.

В заключительных разделах заключения аудитор сжа-то и четко формулирует свое окончательное мнение.

Если аудитор выдает условно положительное за-ключение и излагает возражения, связанные с наличи-ем фундаментальной неуверенности, он должен сфор-мулировать отказ от мнения по конкретному вопросу (на основании ранее приведенных аргументов) и в за-ключении высказать свое мнение. При этом используют те же формулировки, что и для безусловного положи-тельного заключения.

В случае, если возражения в заключении связаны с наличием нефундаментального несогласия, аудитор фор-мулирует его относительно конкретных моментов (пред-ставляет свое мнение на основании приведенных ранее аргументов), а при отсутствии таких моментов высказы-вает положительное мнение.

Отдельным случаем является ситуация, когда ошибки и отклонения, выявленные в показателях финансового состояния проверяемого предприятия на ту дату, на кото-рую аудитор оценивает их достоверность, были ликвиди-рованы в период после указанной даты или до момента составления аудиторского заключения. В таком случае также есть основания для выдачи условно положительного заключения. При этом аудитор делает оговорку, что пока-затели финансового состояния клиента являются досто-верными с учетом устранения выявленных отклонений по состоянию на соответствующую дату (предварительную дату составления аудиторского заключения).

При составлении отрицательного заключения уместны формулировки: "не соответствует требованиям", "не дает достоверного представления", "искажает дей-ствительное состояние дел", "противоречит" и пр.

Если аудитор отказывается от выдачи заключения, он указывает на невозможность на основании приведенных

114

документов сформулировать мнение о состоянии дел на проверяемом предприятии.

Аудиторское заключение может быть составлено по такой форме:

АУДИТОРСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по результатам проведения аудита _______________________________________________

(название проверяемого субъекта)

согласно договору № ___ от " _ " ______ 199 _ г.

аудитором_________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

(сертификат аудитора № ___ выдан по решению Аудиторской палаты Украины № ___ от " _ " _____ 199 _ г.) фирмы ____________________________________________

(название аудиторской фирмы)

осуществляющей аудиторскую деятельность на основании ли-цензии № ________, выданной Аудиторской палатой Украины " _ " ________ 199 _ г., произведена аудиторская проверка ________________________________________________________________________

(полное название проверяемого предприятия)

по данным финансового учета и отчетности за период с " _ " ______ 199 _ г. по " _ " ______ 199 _ г.

Аудитором проверена такая документация:________________________________________

Аудитор руководствовался законодательством Украины в сфере хозяйственной деятельности и налогообложения, установленным порядком ведения бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности, национальными нормами аудита с учетом международ-ных норм и стандартов.

Вариант 1. Безусловно положительное заключение

В результате проведения аудита установлено следующее. Предоставленная информация дает действительное и полное представление о реальном составе активов и пассивов проверяе-мого предприятия. Хозяйственно-финансовая деятельность осу-ществляется в соответствии с действующим законодательством;

принятая система бухгалтерского учета соответствует законода-тельным и нормативным требованиям.

Финансовая отчетность составлена на основе подлинных данных бухгалтерского учета и достоверно отражает фактиче-ское финансовое состояние на "__"_______ 199_ г. по

115

результатам операций за период с "_"_____ 199_ г. по "__"_____ 199_ г.

Вариант 2. Условно положительное заключение (есть нефундаментальная неуверенность)

В связи с невозможностью проверки фактов, касающихся ___ по причине_______________________________________________ аудитор не может высказать мнение по указанным моментам, од-нако они имеют ограниченное влияние на состояние дел в целом и не искажают действительного финансового состояния.

В связи с этим аудитор считает возможным подтвердить, что за исключением упомянутых ограничений предоставленная информа-ция свидетельствует о соответствии осуществляемой хозяйствен-но-финансовой деятельности действующему законодательству. Принятая система бухгалтерского учета отвечает законодательным и нормативным требованиям.

Финансовая отчетность составлена на основе подлинных учетных данных и в целом достоверно отражает фактичес-кое финансовое состояние проверяемого предприятия на "_" ________ 199 _ г. по результатам операций за период с " __ " _______ 199 _ г. по " __ " _________ 199 _ г,

Вариант 3. Условно положительное заключение (есть фундаментальное несогласие)

Проверкой установлено, что операции по__________________________________________

(какие именно положения нарушены, в чем суть нарушения)

произведены (оформлены) с нарушением установленного порядка _______________________________________________________________________________.

Более подробно приведенные факты рассмотрены в _______________________________

(название документов)

Однако указанные моменты имеют ограниченное влияние на состояние дел в целом и не искажают действительного финансово-го состояния проверяемого предприятия. В связи с этим аудитор считает возможным подтвердить, что за исключением упомянутых ограничений предоставленная информация свидетельствует о соответствии осуществляемой хозяйственно-финансовой деятель-ности действующему законодательству. Принятая система бухгал-терского учета соответствует законодательным и нормативным требованиям, финансовая отчетность составлена на основе под-линных финансовых данных и в целом достоверно отражает факти-ческое финансовое состояние проверяемого предприятия на "_"______ 199_ г. по результатам операций за период с "_"______199_г. по "_"_______199_г.

116

Вариант 4. Отрицательное заключение

В результате проведения аудита установлено, что в проверен-ном периоде предприятием допущены такие нарушения:_______________________________________________________

Более подробно приведенные факты рассмотрены в________________________________

(название документов)

Допущенные нарушения искажают реальное состояние дел в целом (в основном).

Принятая система бухгалтерского учета не соответствует зако-нодательным и нормативным требованиям ______________________________________________________

(указать содержание нарушений)

Данные финансовой отчетности не соответствуют учетным дан-ным _____________________________________________________________________________

(указать причины)

Таким образом, данные бухгалтерского учета и финансовой от-четности не дают достоверного представления о действительном финансовом состоянии проверяемого предприятия на "_"_________ 199_ г.

Вариант 5. Отказ от выдачи заключения

В связи с невозможностью проверить факты, касающиеся _____________________ по причине _______________________________________________________________________

аудитор не может высказать мнение относительно указанных мо-ментов.

Перечисленные моменты существенно влияют на действитель-ное состояние дел в целом (в основном).

В связи с отсутствием достаточных аудиторских свидетельств аудитор не может выдать объективное аудиторское заключение.

Составлено "_"_________ 199_ г.

Руководитель аудиторской фирмы Подпись

Аудитор Подпись

Аудитор может изменять отдельные формулировки заключения по сравнению с приведенными при условии сохранения их сути.

В аудиторское заключение могут быть дополнительно включены в сжатом изложении любые другие существен-

117

ные, по мнению аудитора, суждения, оговорки и замеча-ния. Они могут быть изложены в форме ограничения, мо-дификации аудиторского заключения и дополнений к не-му.

Ограничения вносятся в заключение тогда, когда объясняются моменты несоответствия проверки нормати-вам аудита. Заключение ограничивается в случае недо-статка информации или из-за отклонений от принципов учета. Заключение с ограничениями содержит такие мо-менты:

отзыв об отклонениях от принципов учета;

несогласие с отклонениями от принципов учета;

отзыв об ограниченном масштабе аудиторских про-цедур;

невозможность выдачи аудиторского заключения по непроверенной отчетности или в связи с нарушением независимости аудитора;

невозможность выдачи аудиторского заключения, подтверждающего достоверность отчетности, в связи с неадекватностью достоверной информации.

В аудиторском заключении должен быть описан любой недостаток информации, возникший в результа-те невозможности выполнить необходимые в этих об-стоятельствах аудиторские процедуры. Это может про-изойти по разным причинам. В основном это невоз-можность подтвердить дебиторскую задолженность, проверить количество материальных запасов, получить информацию об инвестициях, исчисленных долевым методом. Клиент может не решить подтверждение важ-ных счетов дебиторской задолженности только рассыл-кой запросов по адресам дебиторов. Если эти пробле-мы можно решить, собрав необходимую доказательную информацию, использовав альтернативные процедуры, то аудитор обязан это сделать, и в аудиторское заклю-чение ограничений вносить не надо. В этом случае со-ставляют положительное заключение. Например, деби-торскую задолженность можно проверить с использо-ванием альтернативной процедуры подтверждения пла-тежей, полученных после даты составления отчета. Можно произвести инвентаризацию материальных цен-ностей даже после даты составления отчетности пред-приятия.

Изложенное свидетельствует о том, что масштабы проверки должны обеспечивать получение достоверной информации о состоянии дел в проверяемом предприятии

118

и позволять аудитору сформулировать обоснованное за-ключение о его реальном финансовом состоянии.

Модификация аудиторского заключения. Аудитор-ское заключение является модифицированным в том слу-чае, если содержит дополнительные пояснения, но огра-ничения в него не вносятся.

Как правило, модифицированное аудиторское заклю-чение содержит такие моменты:

проблемы неопределенности или неуверенности в непрерывной деятельности предприятия;

изменения принципов учета на протяжении периода проверки;

изложение принципов учета, отличающихся от требо-ваний к нему (в положительном заключении);

обоснование отклонений от требований к учету, раз-решенных законодательством (в положительном заключе-нии);

разъяснения по поводу использования отчетов других аудиторов;

пояснения относительно предыдущих аудиторских за-ключений.

Дополнения к аудиторскому заключению. Ауди-торское заключение считается расширенным, когда в до-полнение к стандартным разделам содержит комментарии к информации, не входящей в состав основной отчет-ности, а именно:

дополнительный раздел, в котором обращается вни-мание на важную информацию;

замечание об отсутствии ежеквартальных данных или аналитического учета;

указание на несоответствие прочей информации, не входящей в пакет отчетности, данным проверенных отче-тов (несогласованность пояснительной записки к балансу и баланса).

В случае, если существует значительная неясность относительно оценки задолженности по налогам, подпи-санных контрактов, возможности возврата денежных средств в счет погашения расходов поставщиков (подрядчиков), это необходимо четко и полно изложить в пояснении к отчету. Заключение, содержащее такие пояснения, яв-ляется положительным.

Положительное аудиторское заключение может иметь такой вид:

119

АУДИТОРСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

независимой аудиторской фирмы (аудитора)

____________________________________________

(название фирмы или фамилия аудитора)

Совету директоров

и акционерам акционерного

общества

________________________

(название общества)

Мы проверили прилагаемый баланс (название акционерно-го общества) на 01 01.95 г., соответствующий отчет о прибылях и убытках, движение основных производственных фондов, ко-торые характеризуют финансовое состояние за год, завершив-шийся 31 декабря 1994 г. Ответственность за эту отчетность несет руководство общества. В наши обязанности входит со-ставление заключения на основании данных аудиторской про-верки этой отчетности

Проверка осуществлена в соответствии с нормативами ауди-та, требующими, чтобы аудиторская проверка была спланирована и произведена с целью сбора достаточных доказательств того, что финансовые отчеты не содержат существенных ошибок.

Используя тесты, мы проверили информацию, подтверж-дающую цифровой материал, положенный в основу отчетности Во время аудиторской проверки были проанализированы бухгалтер-ские принципы, которые использовались в обществе, рассмотрены принципы оценки материальных статей баланса, разработанные руководством общества, и отчетность в целом. Мы считаем, что во время проверки собрано достаточное количество данных для со-ставления заключения,

По нашему мнению, финансовые отчеты во всех существен-ных аспектах достоверно в соответствии с принципами учета ха-рактеризуют состояние (название общества) на 01.01.95 г., резуль-таты операций и изменения финансового состояния за год, завер-шившийся 31 декабря 1995 г

Подпись от имени аудиторской фирмы

Печать

Адрес аудиторской фирмы

Дата

120

Практические задания и ситуации

1. Перечислите обязательные данные, которые должен содер-жать любой аудиторский отчет.

2 Приведите структуру стандартного безусловного аудиторско-го заключения.

3. Учитывая приведенные в табл. 14 обстоятельства, составить проекты условных аудиторских заключений, соблюдая все требова-ния по их составлению.

Таблица 14

№: п/п

Обстоятельства и обуслов-ленные ими ограничения

Сущность обстоятельств и ограничении

1

2

3

4 1.1 Неуверенность

1.2 Подлежит коррек-тировке в связи с

Неопределе н ность, отказ от заключения

Несогласие, кроме/за исключением

Неблагоприятное заключение

Проверяемому предприятию предъявлен судеб-ный иск одним из его поставщиков и снячи с нарушением договора поставки и требование' компенсировать причиненный ущерб, сумму которого реально определить нельзя

В данный момент на предприятии заканчивается действие долгосрочных строительных контрак-тов-договоров Следствием могут быть убытки фактический размер которых определить неиоз можно, так как действуют факторы (изменение производительности оборудования), которые могут значительно уменьшить их сумму

Предприятие имеет в своем составе филиал, который ликвидируется. Резервы для покрытия задолженности филиалу предприятием не были обеспечены и оно является неплатежеспособным

Отчетность акционерного общества неточно отражает состояние дел на 31 декабря 199 г , так как не учтены возможные убытки, не созданы резервы их покрытия, неправильно исчислены и уплачены налоги

4. Используя бухгалтерскую финансовую отчетность базового предприятия и другие необходимые внутренние источники получе-ния аудиторских доказательств, осуществить аудиторскую проверку за отчетный период и составить аудиторское заключение. В зави-симости от результатов проверки аудиторское заключение офор-мить по одному из возможных вариантов, представленных выше.

Кроме того, указать, в каких случаях аудитор составит осталь-ные из приведенных в главе 9 вариантов заключений об аудитор-ской проверке финансовой отчетности. Для этого необходимо внести в отчетность базового предприятия коррективы, объяснить их и составить в каждом случае соответствующий вариант ауди-торского заключения.

Глава 10

АУДИТ КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

10 1 АУДИТ СТРАТЕГИИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ВО ВНЕШНЕЙ СРЕДЕ

Решение значительных по объему и важности ауди-торских задач требует прежде всего оценки тех общих характеристик, которые определяют состояние и страте-гические направления деятельности предприятия во внешней и внутренней среде и по существу составляют концепцию его функционирования. Речь идет о том, что сначала необходимо составить общее представление от-носительно современного состояния предприятия и пер-спектив его развития, и только потом осуществлять рабо-ту в соответствующих направлениях аудита. Без такого общего представления конкретные выводы аудитора мо-гут содержать существенные ошибки, упущенные возмож-ности.

Оценка стратегических направлений, связанных с функ-ционированием предприятия во внешней среде, пред-усматривает изучение следующих основных вопросов.

Уставная деятельность. Предприятие создается для того, чтобы удовлетворять потребности людей в товарах и услугах. Главные цели и средства их достижения форму-лируются в его уставе, поэтому аудиторскую оценку уставной деятельности необходимо осуществлять в двух направлениях. Во-первых, следует оценить сам устав с точки зрения полноты заложенных в нем возможностей развития предприятия в рыночных условиях. Целесообраз-на диверсификация производства, ориентация на вложение средств в рентабельные сферы деятельности, возможности их инвестирования и привлечения к своей деятельности внутренних и зарубежных инвесторов, границы экономи-ческой самостоятельности - все эти и другие концептуаль-ные вопросы определяют эффективность функционирования предприятия и поэтому составляют его стратегию.

Во-вторых, необходимо оценить принципиальные на-правления фактической деятельности предприятия с точки зрения согласованности их с уставом. Существенные от-

122

клонения от него, так называемая неуставная деятель-ность, связана с теми или иными намерениями и причи-нами, может принести предприятию большой вред вплоть до его ликвидации.

Конкурентоспособность продукции. Это один из основных вопросов, составляющих стратегию функциони-рования предприятия. Современное его положение на рынке и целенаправленность мер, осуществляемых с целью повышения конкурентоспособности продукции, определяют возможность продолжения предприятием своей деятельности в будущем. Представление относи-тельно этого дает информация об объемах производства и реализация продукции, ее остатки на складах, цены, по которым она продается, стабильность покупателей.

Организация маркетинга. Ознакомление аудитора с современным состоянием организации маркетинга яв-ляется по существу продолжением изучения вопроса о конкурентоспособности продукции. Наличие на предприя-тии информации о рынке продукции, сравнение качествен-ных и ценовых характеристик своей продукции с характери-стиками продукции других предприятий дает аудитору воз-можность оценить усилия в деле организации маркетинга.

Обновление продукции. Выживание предприятия на рынке полностью зависит от того, как своевременно и эффективно обновляется продукция. Объектами аудитор-ской оценки должны быть, во-первых, характеристики продукции, которые определяют потребительную стои-мость, следовательно, и ее цену; во-вторых, характери-стики, которые определяют ее ресурсоемкость и себе-стоимость; в-третьих, своевременность изготовления пробных образцов и внедрение их в производство.

Взаимоотношения с поставщиками и покупателями. Аудитор оценивает состав поставщиков с точки зрения стабильности, надежности, т.е. своевременности снабже-ния, цен и транспортных затрат. Отдельно оценивается своевременность расчетов предприятия с поставщиками.

Аналогично осуществляется оценка взаимоотношений с покупателями. Эти вопросы всегда имели большое зна-чение в жизнедеятельности предприятия, однако в усло-виях рыночных отношений их роль возрастает.

Собственные денежные средства и кредиты. Оценка позволяет установить соотношение объемов соб-ственных и привлеченных денежных средств, определить таким образом финансовую политику предприятия. В условиях, когда плата за кредит существенно возрастает и

123

приобретает все большее значение в себестоимости про-дукции, очень важно повысить удельный вес собственных денежных средств в их общем объеме. Это может быть до-стигнуто путем поддержания целесообразных соотношений в их использовании на развитие производства и потребления

Экономические показатели. Возможности пред-приятия не только выжить во внешней среде, но и достичь значительного социально-экономического развития зави-сят от эффективности использования всех видов ресур-сов. Поэтому современное состояние и перспективы раз-вития экономики определяются системой показателей в которую входят прежде всего производительность труда, фондоотдача, состояние запасов сырья и материалов, себестоимость продукции, прибыль, рентабельность Они и должны быть объектами аудиторской оценки

Доверие к предприятию. Конкурентоспособность продукции, оптимальный состав поставщиков и покупате-лей, устойчивое финансовое состояние и высокие эконо-мические результаты деятельности предприятия - все эти характеристики определяют возможность стабильного функционирования во внешней среде.

Важно, чтобы предприятие пользовалось доверием со стороны налоговой системы и органов контроля за ценами, банков и других контрагентов.